（源播放器相关）ijk与exo区别浅析

关键字：IPTV 视频解码 硬解 软解

在某些视频流播放软件中会有ijk和exo的选项，大部分人看了估计都是一头雾水也不知道怎么选有什么影响，其实大部分情况下不需要管很多是可以自动处理的。本篇浅析这两者区别，太技术的内容不需要深入了解，只要了解个大概即可，这篇文章会很适合。下图某些小伙伴看着是不是有点眼熟，看完本篇就能对这个菜单有个初步认识。

ijk 和exo 是两种在视频播放和处理领域常见的技术库或框架，主要应用在 Android 平台上。它们的主要区别如下：

1.ijk

开发背景

由 Bilibili 开发并开源的 Android/iOS 平台上的视频播放器库，基于 FFmpeg，提供强大的视频编解码能力。

特点

• 高度可定制 可以方便地定制 FFmpeg 的编译选项，比如裁剪不需要的解码器或功能，减少包体积。
• 性能优秀 依赖于 FFmpeg，在解码性能和兼容性方面表现出色，特别适合处理各种格式的视频。
• 支持硬件加速 ijkPlayer 支持硬解码（MediaCodec）和软解码（FFmpeg）。
• 多格式支持 支持几乎所有的音视频格式（因为底层依赖 FFmpeg）。
• 适用场景 适合需要高度定制化、广泛格式支持、强大播放能力的视频应用，如直播、点播等。

2.exo

开发背景

由 Google 官方推出的 Android 原生视频播放器框架，具有现代化设计，易于集成和扩展。

特点

• 原生支持 ExoPlayer 是为 Android 设计的，能够很好地与 Android 系统进行集成，且随着 Android 版本更新不断优化。
• 模块化设计 具有模块化架构，开发者可以选择需要的组件来实现视频播放功能。
• 流媒体支持 原生支持 DASH、HLS、SmoothStreaming 等流媒体协议，适合网络视频播放。
• 硬件加速 依赖于 Android 的MediaCodec，硬件解码效果好，但对非标准格式支持较弱。
• 现代特性 支持字幕、音频切换、自适应流、多种音视频特效。
• 适用场景 适合 Android 应用中使用标准格式、需要现代流媒体功能和与 Android 原生组件结合的视频播放场景。

核心区别总结

方面	ijk	exo
开发背景	Bilibili 开源，基于 FFmpeg	Google 官方推出，原生 Android 框架
视频格式	基于 FFmpeg，支持多格式，兼容性强	原生支持标准格式，非标准格式支持较弱
流媒体支持	支持，但需要额外配置	原生支持 DASH、HLS 等流媒体协议
解码方式	支持软解码（FFmpeg）和硬解码	主要依赖MediaCodec进行硬解码
定制能力	高度可定制，编译 FFmpeg 时灵活裁剪	模块化设计，组件选择灵活
包体积	较大，因为集成 FFmpeg	较小，基于原生系统组件
维护和更新	依赖社区维护	Google 官方持续维护，紧跟系统更新

综上，你可以简单把exo理解成是andriod的亲儿子，可以紧随安卓系统一起发展进步，但是养尊处优对非标准格式等不好好拓展支持。ijk则是第三方开发奋发图强各种支持，兼容性较强，缺点是只能依赖第三方维护才能继续走下去。说回到开篇图中硬解和软解（硬件解码和软解解码的简称），现在大部分设备情况下硬解要好于软解（速度更快效率更高），但是一些老机型硬解搞不定的情况下就可以用软解试试。

获取更多，欢迎关注公众号：百宝箱箱

返回